Ce n’est vraiment pas une grande surprise pour tous ceux qui ont regardé de près toutes les règles de voyage du gouvernement fédéral depuis 2 ans (et qui ont donc forcément vu à quel point c’était toujours tout croche), mais il y a encore 2 éléments assez majeurs des changements annoncés mardi qui ne sont vraiment pas clairs.
Tu peux lire notre compte-rendu détaillé de tous les changements annoncés par le gouvernement et leur impact. L’essentiel des 5 changements est clair.
Mais il y a encore 2 éléments inconnus, alors je vais juste les souligner ici pour que tu saches ce qui reste à être déterminé d’ici au 28 février (et parce que plusieurs n’ont pas lu notre article au complet où on mentionne ces 2 éléments et nous posent la question).
Les 2 ont rapport avec la nouvelle option additionnelle facultative de présenter un test rapide antigénique au lieu d’un test moléculaire (PCR, TAAN, RT-LAMP, etc.) pour satisfaire l’exigence de test pré-arrivée du Canada.
1. La validité d’un test rapide antigénique positif
Voici l’élément qui est vraiment un échec de la part du gouvernement, qui dit carrément 2 choses complètement différentes.
Règles de l’exemption pour test positif
En gros, selon les règles actuelles, si tu as un test positif moléculaire fait dans les 11 à 180 jours avant (et la preuve valide surtout; pas VaxiCode), tu n’as pas besoin de faire de test négatif. Le test positif remplace le test négatif.
Par contre, avec la nouvelle option de test rapide antigénique, le ministre a dit explicitement durant la conférence de presse que l’option fonctionne juste pour le test négatif et qu’un test positif va encore devoir être moléculaire.
Voici la citation exacte (source; à 11:10):
Pour prouver une infection antérieure à la COVID-19, le gouvernement canadien continuera de n’accepter que les résultats des tests moléculaires (…)
Mais voici ce que le communiqué de presse dit (source; au 3ème bullet point de la section «Quelques faits»):
Un voyageur peut également présenter un résultat positif à un test moléculaire antérieur ou un résultat positif à un test antigénique rapide (…)
Exactement le contraire.
(Voici la prise d’écran pour ceux qui veulent voir, avant qu’ils ne le changent.)
Mais attends, c’est encore mieux que ça. Le communiqué de presse en anglais lui dit que le test positif doit absolument être moléculaire et non pas antigénique…
Donc c’est probablement juste une erreur tout simplement.
Sûrement qu’au départ ils allaient accepter un positif antigénique et La Science™ a changé après que le communiqué avait déjà été envoyé à la traduction… et ils ont oublié de le rechanger. Mais Flytrippers a demandé aux relations médias de Santé Canada de confirmer.
Ils ont ignoré cette question-là à date dans leurs réponses, mais le communiqué de presse a été modifié et corrigé. Donc c’est certain à 99,9% que le test rapide antigénique positif ne sera PAS accepté. Ce n’est vraiment pas pratique ça.
Impact important de cette mesure
C’est un bon exemple de comment leurs règles sont mal conçues et de comment ils ne prennent pas en compte l’opérationalisation des mesures. Dans la vraie vie, c’est vraiment compliqué pour un voyageur cette histoire là spécifiquement…
Si vraiment ce qui a été annoncé est vrai comme on le suspecte, ça peut devenir plus complexe si tu choisis de prendre l’option de test rapide antigénique (test moins cher, moins long pour les résultats et moins sensible donc moins susceptible d’être positif).
Si il est positif, tu vas devoir faire un autre test obligatoirement (contrairement à l’option de test moléculaire, où tu peux juste attendre 10 jours complets si tu ne veux pas repayer pour un autre test et espérer que celui-là soit négatif pour pouvoir embarquer sans attendre).
Parce que si un test positif rapide antigénique n’est pas accepté, tu vas devoir soit faire tout de suite un test moléculaire pour commencer le décompte de 10 jours ou bien pour voir s’il est négatif et pouvoir prendre l’avion avec ça tout de suite (si les règles d’isolement du pays où tu es le permettent bien sûr).
Sinon, tu peux reprendre des tests rapides antigéniques, mais contrairement à l’option moléculaire qui a un temps maximum au moins, peut-être que même au 11ème jour ton test rapide antigénique va être encore positif… dans ce cas, tu ne pourras toujours pas embarquer.
Bref, comme je disais, le test moléculaire 72 heures en ce moment, ce n’est vraiment pas si compliqué que ça. Pas du tout en fait. Trouver le test et tout, ce n’est vraiment pas un enjeu (en tout cas ça ne devrait absolument pas l’être).
C’est juste que pour plusieurs, le risque de tester positif est un obstacle aux voyages.
La nouvelle option de test rapide antigénique n’élimine pas le risque de tester positif (comme j’ai dis, elle le diminue par contre)… mais ça peut compliquer la logistique si tu testes positif (si vraiment un test rapide antigénique positif n’est pas accepté; à suivre).
2. Le délai pour le test rapide antigénique
Même quelque chose d’aussi simple que le temps alloué pour faire le test n’est pas clair.
Nouvelle alternative de test offerte
Si tu as le moindrement suivi depuis plus d’un an, tu sais que le test négatif pour entrer au Canada doit obligatoirement être un test moléculaire fait dans les 72 heures avant l’heure de départ du vol qui entre au Canada.
Donc la logique serait que la nouvelle option additionnelle (et facultative) d’utiliser un test rapide antigénique soit limitée à 24 heures précisément.
C’est ce que le ministre de la Santé a dit explicitement dans le conférence de presse (source; à 10:45):
Les voyageurs qui choisissent de présenter un test antigénique négatif valide devront effectuer ce test au maximum 24 heures (…)
Mais voici ce que le communiqué de presse dit (source; au 2ème bullet point):
Les voyageurs auront la possibilité d’utiliser le résultat d’un test de détection rapide des antigènes de la COVID-19 (effectué le jour avant leur vol ou leur arrivée à la frontière terrestre ou par voie maritime) ou le résultat d’un test de dépistage moléculaire (effectué au maximum 72 heures avant leur vol ou leur arrivée à la frontière terrestre ou par voie maritime)
Bon, contrairement au premier élément, ce n’est pas en contradiction directe.
Le «jour avant» pourrait vouloir dire «24 heures» bien sûr. Mais c’est bizarre que leur phrasage ne soit pas constant. Dans la phrase après, ils disent explicitement «72 heures» et non pas «3 jours» alors pourquoi ils n’ont pas dit «24 heures»?
Ceux qui sont abonnés à notre infolettre gratuite ou qui visitent notre site régulièrement savent qu’on a déjà expliqué que «1 jour» ne veut pas nécessairement dire «24 heures»: la règle de tests des États-Unis est de «1 jour» mais il n’y a absolument aucune limite en nombre d’heures.
Pour entrer aux États-Unis, si ton vol est le 18 (à n’importe quelle heure), tu peux faire ton test le 17 (à n’importe quelle heure). Aucune limite de 24 heures, contrairement à ce que tous les grands médias disent toujours à tort.
Est-ce que c’est comme ça la règle du Canada? Ou vraiment 24 heures comme la limite de 72 heures pour le test moléculaire?
Flytrippers a communiqué avec les relations médias de Santé Canada pour confirmer et à date ils n’ont pas l’air très sûrs eux-mêmes honnêtement… on te garde au courant une fois qu’ils vont répondre à nouveau à notre suivi.
Peut-être que j’exagère, mais j’ai vraiment eu l’impression que c’est mon courriel qui leur a fait réalisé que la règle des États-Unis n’était PAS 24 heures et qu’il faut qu’ils décident quoi choisir comme règle… je ne peux pas dire que ça me surprendrait, vu que *tout le monde* pense à tort que la règle des États-Unis c’est 24 heures, même les grands médias qui sont habitués de rapporter les faits avec précision.
Exemple concret de l’impact
Ça ne fait pas une énorme différence c’est sûr, mais c’est quand même beaucoup plus pratique d’avoir le jour complet avant. Mes 2 vols du Canada vers les États-Unis en janvier et en février partaient autour de 18 heures le soir les 2 fois…
Donc si leur règle avait été 24 heures, vu que les pharmacies qui offrent des tests rapides antigéniques à 40$ sur ClicSanté ne semblent pas avoir de disponibilités le soir, il aurait fallu que je me cours pour me faire tester le jour même de mon vol (surtout moi qui habite à 2 heures de l’aéroport).
Mais j’ai pu le faire le matin le jour avant. La règle du «jour complet» te donne potentiellement plus de 36 heures pour faire ton test si ton vol vers le Canada part tard le soir. C’est 50% plus de temps que la règle du «24 heures» ça!
Bref, avoir le jour complet avant donne vraiment plus de flexibilité et rend le tout vraiment plus facile.
Tu veux recevoir les mises à jour coronavirus pour les voyageurs?
Sommaire
On attend les détails sur ces 2 éléments, mais dans tous les cas, la nouvelle option de faire un test rapide antigénique n’est vraiment pas l’allègement que les voyageurs espéraient voir (ou que les experts de l’Organisation mondiale de la santé recommandent: ils disent que toutes les restrictions de voyages devraient être abolies).
Que veux-tu savoir sur ces changements? Dis-le-nous dans les commentaires ci-dessous.
Vois les deals qu’on repère: Vols pas chers
Explore des destinations géniales: Inspiration de voyage
Apprends des trucs de pro: Astuces de voyage
Découvre les voyages gratuits: Récompenses-voyage
Photo de couverture: test rapide antigénique (crédit photo: Guido Hofmann)
Divulgation publicitaire: Par souci de transparence, Flytrippers peut recevoir des commissions sur les liens inclus dans cet article, à coût nul pour toi. Merci de les utiliser pour nous encourager gratuitement, nous l’apprécions! Tu nous permets de continuer à trouver gratuitement d’excellents deals et à offrir gratuitement du contenu intéressant. Puisque nous avons à coeur notre mission d’aider les voyageurs et que notre réputation et notre crédibilité priment sur tout, nous ne recommanderons JAMAIS un produit ou service dans lequel nous n’avons pas confiance ou que nous n’utilisons pas nous-mêmes et nous ne donnerons jamais à aucun tiers parti le moindre contrôle sur notre contenu. Pour plus de détails sur notre politique publicitaire, clique ici.
Bonjour Andrew,
Je rentre au Canada après 10 semaine au Mexique. Mon vol part le 2 à 15 heures. Je dois faire mon test moleculaire la veille mais la règle de 1 jour ou 24 heures n’est pas précisée, est-ce qu’il y a des nouvelles précisions à ce sujet?
Aucune, les relations médias de Santé Canada ne semblent pas savoir la réponse en fait. Quand c’est tout croche…
Bonjour Andrew, nous voulons aller au Mexique la semaine prochaine. Je me demandais qu’arrive t’il si on teste positifs avant de quitter le Mexique pour revenir au Canada.
On va nous isoler à quel que part? Ils feront quoi avec nous?
Merci 🙂
Bonjour, je ne sais pas les règles d’isolement du Mexique mais j’explique les règles pour entrer au Canada ici ainsi que quelques sites où trouver les règles d’isolement des pays: https://flytrippers.com/fr/test-positif-en-voyage/
nous quittons demain le 21 février et effectivement sur clic santé aucun RV n’était possible , nous avons appelé directement à la pharmacie, qui offre la service dans ma région et il nous ont donné un RV aujourd’hui (dimanche) ils ont confirmé que effectivement sur clic santé il n’y a pas de RV les fins de semaines, mais par téléphone oui…
Eh bien, intéressant à savoir ça! Merci! Mais pour être bien sûr, c’est un test avec rapport de labo là, pas juste une boîte de tests rapides à faire à la maison qui ne peuvent pas être utilisés pour les voyages?
nous avons RV à 11h00 tantôt, le tarif est de $40 par personne, je devrais avoir un résultat officiel!! si ce n’est pas cela je vous reviens ce PM, mais je suis sur à 99.9%
Super ouais à 40$ ça devrait 🙂
Bonjour Andrew,
Nous revenons par voie terrestre au mois d’avril et partons de Fort Lauderdale, impossible d’avoir un test antigénique qui me donne 24 heures pour rentrer, en conséquence ça ne change rien pour les Snowbirds, ça va prendre un test par.
On appelle ça un bonbon empoisonné !
Je ne dirais pas impossible, c’est assez facile d’en trouver dans n’importe quel état sur le chemin dans les 24 heures (ou 1 jour) avant l’arrivée (si la règle finit par être confirmée). Mais comme les TAAN de Walgreens sont si faciles à avoir gratuitement, c’est sûr que c’est probablement encore la meilleure option oui 🙂
Merci pour votre info sur les tests à Walgreens. Mon test NAAT ( ID test ) a été fait vendredi 15:15 à Sarasota et approximativement une heure après j’avais le résultat. Pour un départ lundi après-midi (21 février).
Bonjour Diane, content d’avoir pu t’aider à économiser 🙂
Merci d’avoir partagé ton expérience! Si tu as aimé l’astuce, on apprécie toujours quand les gens partagent notre page ou site sur les réseaux sociaux pour aider les autres voyageurs… et ça nous aide aussi 😀
Merci pour votre réponse, ce que j’aurais du écrire c’est que pour rentrer au Canada par voie terrestre à partir de Fort Lauderdale ça prends généralement plus qu’une journée, en conséquence je devrai prendre un test pcr qui va me donner 72 heures pour rentrer,comme l’année dernière ! Donc il n’y a rien de changé pour les Snowbirds.
Et oui il y des tests gratuits près de chez moi dont Curative qui te donne les résultats la même journée.
Ouais mais mon point c’est que tu peux tout simplement arrêter disons dans l’état du New Jersey où tu vas être à moins de 24 heures/1 jour d’entrer et tu peux faire un antigénique là. Ça donne cette option de plus, même si je ferais un moléculaire gratuit en Floride 72 heures avant moi aussi.
Nous devons prendre l’avion pour les USA le 28 février (un lundi). Sur clic santé aucun ne fait faire de test le dimanche. Aussi, impossible de trouver un professionnel de la santé qui accepte de valider que 3 des 6 de la famille ont eu un test PCR en janvier positif. Même un médecin a dit qu’il avait le message de ne pas le faire… cela rend le tout très compliqué pour avoir une preuve écrite de leur capacité à voyager. Il faudrait donc les 6 faire un test au privé ($$$) considérant que le dimanche il n’est pas possible d’avoir un rendez-vous sur clic santé…
Va chez Go Test Rapide c’est plus cher mais c’est ouvert le dimanche, 5$ de rabais avec le code FLYTRIPPERS donc ça revient à 70$.
https://www.gotestrapide.com/fr
Merci, mais les attestations santé, avez-vous un endroit?
Ah pardon oui il y a des cliniques privées qui l’offrent, je ne retrouve plus le nom mais je vais essayer de retrouver ça.
ou 25$ de rabais avec le code AC25
Ah bon, encore mieux ouais :O C’était 5$ eux aussi au départ, je vais voir si on peut avoir un plus gros rabais directement aussi haha!
On parle toujours de vol en avion. Mais par les voies terrestre, est-ce ça change quelque chose. Et si j’ai un test positif. Est-ce que je peux me presenter au douanes terrestres de retour des états-unis et m’isoler à la maison ou je dois demeurer au états?
Bonjour, on ne parle pas de vol on parle de toutes les règles du Canada qui elles sont exactement les mêmes peu importe si tu arrives par voie aérienne ou terrestre (et ça ne change pas). La seule différence c’est justement que tu *peux* entrer en étant positive, mais tu es théoriquement sujette à une amende de 5000$ malheureusement. Voici les détails de ça: https://flytrippers.com/fr/entrer-au-canada-par-voie-terrestre-avec-un-test-positif/
Allo! J’ai un peu de difficulté à me retrouver dans tout cela et l’info n’est pas si simple à trouver même en appelant à la ligne COVID… ceci dit. On nous dit qu’après avoir testé positif tu risques de retester positif avec un test PCR relativement longtemps ce qui risque d’être problématique pour de futur voyage … Donc si on test positif avec un test rapide, pour éviter d’avoir des problèmes avec un éventuel test PCR conditionnel à ton retour et/ou départ devons-nous faire confirmer le résultat du test positif avec un test PCR pour avoir l’exemption de faire un test pendant 6 mois? Merci pour votre aide pour éclaircir tout cela!
Oui exact, ça ne change pas ça. Voici les détails sur l’exemption grâce au test positif et tes options: https://flytrippers.com/fr/test-positif-pour-entrer-au-canada/
Sais tu si on peut utiliser ce test antigen pour revenir au Canada (https://www.switchhealth.ca/fr/partners/aeroplan/#collectionKits) ? On part un seulement un week-end à Boston et on veut être certains de pas avoir de problème à faire un test là-bas alors ça semble une bonne option. On as seulement besoin d’un test car j’ai testé positif avec un PCR en décembre quand on pouvait toujours se faire tester ici.
Ouais vu que ça vient avec un service de télésanté c’est accepté. Par contre je ne crois pas que ça va être très difficile de trouver un rapide antigénique aux USA pour moins que 80$C, mais je n’ai pas encore vérifié vu que les moléculaires sont si faciles et pratiques (dans tous les États sauf 5… et le Massachussetts fait partie de ces 5 malheureusement).
Je ne comprends plus du tout !
Trop mêlant !!!!!
Allo, qu’est-ce que tu ne comprends pas exactement?